Les 26 et 27 mai 2006, de 20 h 30 à 21 h. la chaîne 10 de CCTV consacrée à la Science et à l'Education a diffusé une séquence réelle de greffe d'organe lors d’une émission télévisée intitulée «Inverser la vie et la mort ». Le programme fait partie de la série Entrer dans la Science, consistant en un partie A et une partie B. J'ai regardé la plus grande partie du programme. En apparence, l’émission semblait spectaculaire et élégante. Son contenu est brièvement décrit comme suit :

M. Song Yongle, de Pékin, un patient avec une maladie cardiaque et Mme Ren Meifen, une patiente ayant un problème respiratoire dû à un dysfonctionnement du poumon, faisaient face tous les deux à une mort imminente en raison de leurs maladies à long terme. Ils avaient besoin d’une greffe d'organe. Ils ont cherché des organes compatibles sur le réseau national interne des hôpitaux de la Chine continentale. On a trouvé un soi-disant donneur avec un groupe sanguin compatible dans la ville de Dalian dont le cœur et les poumons étaient disponibles respectivement pour les deux patients. Au mois de février 2005 il a été décidé que les patients subiraient la greffe d'organe à l'hôpital Xinhua affilié à l'université de Dalian. L’opération de Ren Meifen consistait en une greffe de deux poumons. La date de l’opération était fixée pour le 5 mars 2005.

Selon la séquence retransmise à la télévision, le prélèvement d'organe du donneur a commencé à 7h. , le 5 mars (l’émission télévisée n'a pas mentionné l'endroit). À 7h 55, le cœur et le poumon ont été prélevés, placés dans un récipient et envoyés à l'hôpital Xinhua où les médecins ont séparé le cœur et le poumon. La séparation s’est terminée à 9 h15. La greffe d'organe a alors commencé. L'opération de Song Yongle a commencé avant 11h. A 13 h 48, l’opération de Ren Meifen était terminée. Un an plus tard, la santé des deux patients est toujours normale.

A la fin de l’émission qui a duré presque une heure, le présentateur a seulement dit en passant à la fin du programme " Merci au donneur altruiste pour ses organes. " Aucune mention de nature personnelle sur le donneur ou sur le processus du don n’a été faite au cours de l’émission.

Quelques points suspects entourant l’opération :

1. Le temps de l’opération a été fixé à l’avance avec trop de précision et la qualité des organes donnés était trop bonne

Il avait été décidé que le patient Song Yongle de Pékin se rendrait à Dalian pour l’opération en février 2005. Le fait suspect est que cet hôpital Xinhua affilié à l'université de Dalian avait rapidement fixé en février la date de l’opération de greffe pour le 5 mars. L’émission diffusée a mentionné que le temps écoulé entre la mort cérébrale du donneur et le prélèvement du cœur et du poumon ne dépassait pas les six minutes. Le prélèvement d'organe du donneur a commencé le matin à 7 h et s’est achevé à 7h 55, le 5 mars, ce qui signifie que le donneur devait être vivant pendant une période de 55 minutes.

L’émission de télévision a mentionné l'état des deux patients était normal suite aux opérations de greffe d’organe. Lorsque le cœur a été transplanté dans le corps de Song, une fois qu'il a été relié à l'artère principale, il a commencé à fonctionner sans aide auxiliaire. Les deux lobes du poumon pour Ren Meifen étaient de grande taille ; donc, après le prélèvement et la greffe, les poumons pouvaient encore fonctionner normalement. Trois jours plus tard, on lui a enlevé le respirateur et elle pouvait respirer toute seule. La condition des deux patients après l’opération illustre deux faits : a) La grande taille du poumon montre que le donneur pouvait être un homme ; b) Le bon fonctionnement du cœur et des poumons après la greffe prouve que le donneur était en très bonne santé.

En dehors de Chine, il est habituellement impossible de déterminer à l’avance le moment d’une greffe de cœur ou de poumon. Comment peut-on prélever le cœur ou les poumons d’un donneur qui continue à vivre normalement ? En dehors Chine, les organes des donneurs ne peuvent être prélevés que lorsque le donneur a accepté le prélèvement d'organe avant qu’il ou elle n’entre dans le coma suite à une maladie, ou en raison d’un accident mortel et après que les médecins aient déterminé qu’il est impossible que le donneur se rétablisse.

Dans des conditions sociales conventionnelles, le médecin n’a aucun moyen de connaître exactement l’heure de la mort du donneur, avec une précision infinitésimale bien avant sa mort réelle qui lui permettre de saisir le moment opportun pour prélever un cœur et un poumon avant que le donneur ne soit effectivement mort. Par conséquent, l’assomption que la mort puisse résulter d'un accident soudain de voiture, d’une soudaine défaillance cérébrale ou d'autres facteurs intervenus subitement et causant une maladie soudaine du donneur ne tient pas. L'heure de l’opération était déjà fixée au 5 mars dès le mois de février, et le travail de compatibilité sanguine déjà effectué avant février (je ne me rappelle pas le moment exact). Comment le seul donneur pré-choisi dont les organes ont été sélectionnés à l’avance pourrait il être justement victime d’un accident le 4 mars et être au seuil de la mort le matin suivant, attendant le prélèvement de ses organes ? Comment de telles coïncidences pourraient-elles se produire?

Les organes d’ une personne malade ou ayant pris pendant longtemps un traitement médicamenteux pendant une période prolongée ne pourraient en aucun cas être aussi sains. Habituellement, en raison des effets secondaires des drogues ou en raison de sa piètre santé, les organes d’une telle personne montreraient à différents degrés des dysfonctionnements et des signes de maladies et seraient peu appropriés pour des greffes. Il y a des conditions strictes pour les organes utilisés pour les greffes ; des conditions à remplir sous chaque aspect, même une légère différence n’est pas permise. Les organes d'une personne qui semble en bonne santé peuvent également ne pas être appropriés pour une greffe d'organe parce qu'ils peuvent ne pas répondre aux normes, sans parler des organes d'un patient sur le point de mourir.

Non seulement les médecins de l'hôpital Xinhua ont fixé la date de l’opération longtemps à l’avance (avec une date précise), mais ils ont également effectué l’opération sans retard comme prévu. Cet arrangement assure également que le donneur était encore vivant à l'heure de l’opération et que les organes étaient de très bonne qualité. Toute cette information prouve que le donneur d'organe pour cette greffe était vivant à l'heure de la greffe ; il était en bonne santé et vivait très bien avant le prélèvement de ses organes. Il est clair que d'autres ont du appliquer des mesures violentes pour lui prélever arbitrairement ses organes. Comment une personne en si bonne santé pourrait-elle avoir donné la permission de prélever un ou plusieurs de ses organes, en particulier le cœur et les poumons ? Ne serait-ce pas l’équivalent d’un meurtre ? De plus, l'information sur le donneur avait déjà été rassemblée et archivée. Il n'y aurait pas eu suffisamment de temps et ça n’aurait pas même été possible pour l'hôpital de trouver un groupe sanguin en prenant quelqu’un trouvé dans la rue, un volontaire en bonne santé n’irait nullement mourir à l’heure choisie par le médecin pour donner ses organes aux patients. Comme le groupe sanguin du donneur était compatible avec ceux des patients, il est impossible qu’il n’y ait eu qu’un donneur vivant ; il doit y avoir un groupe de donneurs vivants pour pouvoir choisir un organe compatible. N’importe quel individu de ce groupe, une fois que son groupe sanguin est déterminé compatible avec celui des patients pourrait être utilisé en tant que donneur d'organe. Ceci prouve également qu'il y avait alors plusieurs donneurs vivants dans la région de Dalian, dont les échantillons de sang pouvaient, être utilisés à tout moment pour établir la compatibilité, le prélèvement d’organes pouvait être fait à tout moment.

2. On ignore l’identité du donneur

Aucune mention de nature personnelle sur le donneur ou sur le processus du don n’a été faite au cours de l’émission. Dans des situations normales, si le donneur est un détenu en bonne santé qui est condamné à mort, après que l'ordre d'exécution soit publié, les médecins ne peuvent prélever les organes qu’à la condition d’avoir reçu le consentement du donneur et lorsque le donneur est anesthésié et ne peut plus ressentir aucune douleur. De plus, les organes peuvent être prélevés sur ces individus qui ont des organes sains et sont dans un coma permanent (par exemple, ceux qui sont dans un état végétatif) ou qui, suite à un accident (par exemple, un accident de voiture), sont sans connaissance depuis un certain temps, que l’on juge dans un état de coma irréversible, qui sont sur le point de mourir et qui ont dans le passé, signé des accords de don de leurs organes et dont la famille a approuvé le prélèvement d'organe (ce dernier point est très important).

Dans les situations mentionnées ci-dessus, les donneurs sont en effet en bonne santé et le temps de la greffe d'organe/prélèvement peut également être déterminé avec précision; cependant, ces situations sont en réalité extrêmement rares. Si le prélèvement d'organe était fait en accord avec les conditions ci-dessus, l'hôpital aurait pu publier l'information du donneur de façon à honorer le donneur pour son esprit humanitaire, afin d’en encourager d'autres à suivre son exemple. Comment se fait-il qu'une telle information n'ait pas été mentionnée ?

N'importe quel producteur ayant une certaine expérience des émissions de télévision ne peut négliger une chose pareille, sans parler de CCTV, expert pour jouer sur les « émotions » des gens. CCTV n’aurait certainement pas manqué une telle occasion. Et même si les membres de la famille du donneur n'acceptaient pas de faire de la publicité aux dons, l’émission aurait pu néanmoins mentionner le processus de don sans révéler l’identité du donneur, au bénéficie de ceux qui pourraient souhaiter donner leurs organes.

Le producteur de cette émission a constamment évité la question, ne disant pas un mot concernant l'information du donneur ou le processus du don. La production a éludé consciemment cette question. L’entière émission soulignait le travail assidu des médecins et les difficultés et les risques de l’opération, afin d'attirer les spectateurs et de détourner leur attention. Cependant, quiconque ayant une certaine expérience en la matière, soulèvera des questions et des doutes au sujet de cette émission de télévision. La manière évasive avec laquelle le producteur a réalisé l’émission prouve en soi qu'il y a des questions douteuses au sujet de l'origine du donneur.

3. Question sur l’endroit du prélèvement des organes

L'hôpital Xinhua a certainement la capacité d'effectuer le prélèvement d'organe. De plus, le prélèvement d'organe sur place peut sauver du temps pour la greffe. Comme l’a mentionné l’émission le prélèvement d'organe du donneur n'a pas été effectué à l'hôpital Xinhua, mais dans un certain endroit non spécifié dans l’émission ; seul le temps du prélèvement est mentionné. Le 5 mars, le prélèvement d'organe s’est terminé à 7 h 55. Les organes ont été empaquetés et livrés à l'hôpital Xinhua en peu de temps, indiquant que le site du prélèvement d’organe doit se situer dans la ville de Dalian. A ma connaissance, il y a une prison souterraine de grande envergure dans le quartier de la Place de la libération à Dalian. La majorité des détenus sont des prisonniers politiques. Je soupçonne qu’il s’y trouve un endroit secret qui à Dalian même emprisonne les dissidents et les pratiquants du Falun Gong, qui sont à présent devenus une banque humaine vivante de donneurs d'organes.

4. Derrière l’histoire du réseau national de recherche de donneurs

Pour cette opération, ils assortissent le groupe sanguin dans le système hospitalier national à la recherche de donneurs de cœur et de poumon. Ceci indique l'existence de banques de donneurs d'organes à travers la Chine qui peuvent fournir des organes pour une greffe à tout moment. De plus, ils maintiennent un contact mutuel. Selon les besoins de l’opération, une région peut utiliser les organes d'une autre région n’importe quand. Comme mentionné dans l’émission « ils se complètent mutuellement et bénéficient mutuellement. »

Ces organes vivants ont été chirurgicalement prélevés après l'anesthésie locale quand le donneur était vivant. La méthode est cruelle ; même un prisonnier condamné à mort ne devrait pas être traité de cette façon. Comment est-ce que ceci peut être fait sur une personne vivante ? Les médecins qui ont exécuté cette opération sont vraiment des bêtes. Du point de vue de la loi, les médecins ont le devoir de sauver la vie des gens. Dans des cas de mauvaise pratique, les médecins font l’objet d’enquête pour leur responsabilité légale. Les médecins n'ont aucune autorité pour exécuter la peine de mort sur quiconque.

La plupart des membres de famille des patients étant impatients de sauver leur être cher, ils ne remettent pas sérieusement en cause la source des organes. Ils se dupent eux-mêmes et dupent les autres. Certains sont clairement au courant des faits mais ils acceptent consciemment la pratique diabolique.

Les hôpitaux dans divers endroits en Chine continentale s'entendent avec les personnes cruelles en charge des banques de donneurs pour prélever secrètement les organes d’ êtres humains vivants pour ce qui est ni plus ni moins l’argent du sang. Ils ont établi une production secrète et perverse et un réseau de commercialisation avec des profits stupéfiants, qui inclut la collection de spécimen, le prélèvement d'organe et la vente d’organes vivants. Ils effectuent tranquillement le commerce le plus perfide et le plus ignoble à une échelle nationale.

Tous les points douteux ci-dessus prouvent qu’après l’exposition du prélèvement ignoble et illégal d'organes des pratiquants du Falun Gong pour des greffes, ceux impliqués dans la pratique ont fait la promotion de nombreux documentaires télévisés de ce genre afin de tromper le public et de tromper les gens, pour les inciter facilement à croire qu'ils pratiquent un prélèvement et une greffe d’organe légitime.

Néanmoins, tous ces efforts sont futiles, parce que ce qu'ils font est si cruel et méprisable que çà ne peut résister à la circonspection. Indépendamment de la façon dont ils essayent de se défendre, cela revient en fait à exposer leurs propres actions perverses.

Participants clés aux opérations :

Wang Jiangning (homme), chef de l’hôpital
Lu Shuliang (homme), médecin chargé de la greffe de coeur
Xu Ning (homme), médecin en charge de la greffe double de poumon
Autres principaux fonctionnaires à l’hôpital Xinhua:
Wang Zhijun, (homme), membre du parti communiste chinois (PCC), membre du comité du PCC de l’hôpital Xinhua, vice président, secrétaire du comité d’inspection de discipline; professeur, sera nommé au poste de secrétaire du comité du PCC de l’hôpital Xinhua.
Yu Xiaoqing, femme, membre du PCC, membre du comité du PCC de l’hôpital Xinhua, directrice du bureau d’administration du parti, fonctionnaire supérieur des affaires politiques; sera nommé au poste de secrétaire adjointe du comité du PCC de l’hôpital Xinhua Xinhua Hospital adresse:
156 Rue Wansui, District Shahekou, ville de Dalian, Province du Liaoning.
Téléphone: 86-411-82182126
Fax: 86-411-84311728
Email: ddlirida@yahoo.com.cn

Attaché : Une brève introduction de l'hôpital Xinhua (groupe) affilié à l'université de Dalian (Copié directement de l'Internet sans aucun changement; seul les paragraphes inutiles ont été enlevés)

L'hôpital affilié à l'université de Dalian est un hôpital accrédité de catégorie Triple A avec un potentiel de croissance énorme et une base technique solide. L'hôpital combine l'enseignement à la recherche médicale et scientifique. Il y a 900 lits, 44 sections cliniques, 13 laboratoires scientifiques de recherches, 16 laboratoires d'enseignement cliniques. Il y a 185 personnes ayant des degrés avancés, 85 personnes avec des doctorats et maîtrises. Onze personnes reçoivent des subventions du département de l'État et du gouvernement municipal ; deux personnes sont vice-présidents de comités professionnels d'universitaire au niveau de l’Etat; quatre personnes sont présidents et vice-présidents de comités au niveau provincial et plus de dix personnes sont des membres de divers comités universitaire. Onze personnes sont des rédacteurs, et une personne est le rédacteur adjoint en chef des revues universitaires au niveau de l’État. Le département de gastro-entérologie est une discipline médicale clef au niveau municipal et le département de cosmétologie et de Microchirurgie est une discipline clé nouvellement populaire. Des experts et des savants exceptionnels de l'intérieur et l’extérieur de la province se réunissent dans ce département, qui a été approuvé comme centre de cosmétologie de l'université de Dalian et centre de formation du Nord-est pour la Société chinoise des médecins en chirurgie plastique et esthétique.

Le service d'oncologie, les départements de la chirurgie thoracique, de la chirurgie cérébrale, département de l'urologie, entre autres, ont formé un groupe de sections académiques gagnantes avec des qualités exceptionnelles et uniques. En même temps une grande et puissante équipe d'experts recueille et offre une garantie fiable pour les patients. En janvier 2005, le département de la chirurgie cardiaque et le département de la chirurgie thoracique ont effectué la première greffe de cœur et greffe de poumon dans notre ville, qui ont [toutes les deux] réussies. Jusqu'ici nous avons effectué six greffes de cœur et quatre greffes de poumon (parmi celles-ci, deux cas sont des greffes double de poumon), et deux greffes de foie.

L'hôpital met l’accent sur les avancements scientifiques et a entrepris 26 projets de recherche au niveau de l’état et de la province (sujets). [Nous avons] gagné huit prix de types divers et publié plus de 400 articles scientifiques au cours des trois dernières années, obtenu trois brevets et créé 125 nouvelles technologies et projets, qui comblent le vide dans la province, la ville et l'hôpital.

L'hôpital assume la responsabilité de deux niveaux, huit spécialités, 39 classes, ou 2.200 heures d'enseignement [pour les étudiants] de l'université médicale de l'université de Dalian et de l'institut des sports. L'hôpital a également les responsabilités de pratique de six spécialités de l'université médicale de l'université de Dalian et d'une classe diplômée de l'institut des sports. Tous les ans, 105 professeurs participent à l'enseignement, et le taux de classes théorétiques enseignées par des professeurs aux titres professionnels élevés dépasse les 85%. La pratique clinique est entièrement enseignée et guidée par des professeurs de grande expérience clinique de titres intermédiaires et plus élevé. En 2001, l'hôpital a reçu le titre d’ « hôpital affilié qualifié » du bureau provincial de la santé et du bureau d'éducation.

Traduit au Canada le 10 juin 2006

Version anglaise disponible sur :
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/6/10/74324p.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.


Publié: Mercredi, 14. juin 2006